При въезде в старую часть города Видное по улице Заводская (а когда-то это собственно и был въезд в город со стороны его градообразующего предприятия — Коксогазового завода) стоит красивая архитектурная доминанта — 12-гранная водонапорная башня, напоминающая башню средневекового замка.
Башня по замыслу архитектора Б.В.Ефимовича, проектировавшего наш город-сад, должна была обеспечивать рабочий поселок напором воды и одновременно служить его украшением.
Шли годы. Со временем башня утратила свой функционал. А после перестройки земля под башней загадочным образом оказалась в частной собственности. Менялись владельцы башни, а сама башня постепенно разрушалась. Прогнили стропила и обрушилась кровля, стала разрушаться кирпичная кладка…
Владельцы башни установили на ней антенны сотовых операторов и спокойно получают деньги с аренды, совершенно не заботясь о состоянии самого сооружения. Эксплуатация одной только антенны приносит владельцу от 20 до 30 тысяч рублей в месяц. Таким образом хозяин башни, совершенно не напрягаясь, получает в год около 1,5-2 миллионов рублей, которые вполне мог бы вложить в ремонт.
К счастью, в 2018 году стараниями общественности удалось придать историческому центру города статус объекта культурного наследия (достопримечательного места). А согласно градостроительному регламенту достопримечательного места башню нельзя сносить, поскольку она представляет историческую ценность. Кроме того, на ней запрещено размещать антенное оборудование.
Вскоре пришел ответ. Административная комиссия по обращению Ленинского Совета Активистов составила акт технического состояния здания и приняла решение о наложении на собственника штрафа за ненадлежащее содержание своего имущества.
Более того, Администрация подала в суд исковое заявление о принуждении собственника привести в порядок башню и демонтировать незаконно установленное на ней антенное оборудование.
Первое заседание состоялось 07 июня 2021 в Чертановском районном суде города Москвы
Справедливости ради необходимо отметить, что наши депутаты и активисты и раньше обращались с аналогичными просьбами к Администрации, но ни при Хромове, ни при Венцале никаких подвижек в этом вопросе не наблюдалось.